Si je me souvient bien,c'est Louis qui dit a Jacob que ce sont ses démons qui l'empêchent de faire la paix en lui et de quitter cette terre. Jezebel est celle qui essaye d'effacer ces souvenir et de l'attirer en enfer(donc mourir facilement sans passer par la rédemption). Alors que Gabe et la femme de Jacob (j'ai oublier son prénom :p) tentent de réveiller les souvenir en Jacob pour qu'il puissent accepter ces erreurs parfois à travers l'enfer, la rage et la violence animale qui sont une sorte d'épreuve qu'il faut passer lors de la rédemption pour accédez enfin le Paradis. Voilà je sait que sa mériterai des explication plus approfondi mais faut que je revoit le film car il est bourrer de détails qui ont chacun leur sens!! Tien je commence à apprécier ton blog ^^
Ah oui, très juste, je n'avais même pas pensé à le mentionner.
En fait ce titre prend une dimension passablement ironique, puisque l'Échelle du film (la drogue en question, donc) mène en enfer plutôt qu'au paradis. D'un autre côté, Jacob accède effectivement au Paradis à la fin du film... Donc l'enfer, la rage, la violence animale, un passage obligé pour accéder à la paix ?...
En faite "L'échelle" ou plutôt le titre exacte "L'échelle de Jacob" fait référence au titre biblique (comme Jezebel etc...) Dans la bible Jacob essai de construire une échelle pour atteindre le paradis.Le titre devient du coup très évident ^^
Le permis de voter est une solution démagogique. C'est une proposition du royaliste Yves-Marie Adeline que l'illuminé de Claude Vorillon ne renirait pas non plus avec sa "géniocratie" où seuls les êtres dotés d'un gros QI pourraient voter pour élire les personnes les plus intelligentes.
Dire qu'il y a meilleure que la démocratie c'est pas crédible comme argument. On cependant sans doute tous d'accord pour l'améliorer dans le bon sens.
L'école étant obligatoire jusqu'à 16 ans, il y a des cours d'éducation civique au collège qui expliquent les choses fondamentales et nécessaires.
le permis de vote serait vraiment injuste et anti-démocratique. Lorsque l'on voit le nombre d'abstention à certaines élections aussi, il y a de quoi s'interroger aussi.
Je serait d'accord cependant pour sanctionner l'abstention et comptabiliser le vote blanc.
En fait c'est un détail, c'était juste pour dire que ce n'était pas une idée que je venais d'avoir, mais au contraire une idée qui avait fermenté un long moment avant d'être couchée par écrit.
Ton problème est un peu trop vague pour que je puisse t'aider en l'état. Mais je te conseille d'aller poser ta question sur les forums de geckozone.org, site francophone spécialisé dans les produits Mozilla. Tu auras plus de chances de trouver quelqu'un qui a déjà rencontré ce problème et pourra certainement t'aider.
je ne retrouve plus mes historiques. même les pages que j'avais marquées comme barre personnelle ont aussi disparu. comment faire pour restaurer tout ça? Merci de m'aider
c'est en lisant ton texte que j'ai eu la révélation d'une troisième hypothèse, Jacob continue d'une certaine façon de vivre, un peu comme un fantome pour trouver une explication à ce qu'il lui est arrivé, une fois son but atteint, il peut enfin revenir au moment de sa mort et partir en paix. C'est aussi le passage où il rencontre la voyante au cours d'un soirée, que celle-ci lui annonce après examen de la paume de sa main et de sa ligne de vie, qu'il est deja mort depuis un moment...
Il existe de vrais arguments en faveur d'un permis de voter. On en trouve de nombreux sur le site www.permisdevoter.fr
Ne vous êtes-vous jamais demandé pourquoi vous pensiez que la démocratie était le meilleur régime possible? Ne serait-ce pas autre chose qu'un préjugé qu'on rerracher sans tâcher de comprendre la cohérence théorique de cette idéologie?
Oui, le CEL2 n'est pas mort ! C'est mon premier site web, je ne pouvais pas l'abandonner comme ça. ;) Par contre je ne sais pas si le site-frère que Salagir avait fait existe toujours.
2ans après... Juste pour dire que Bernard Werber a traduit une "pensée" du genre dans son Encyclopédie du Savoir Relatif...il l'a aussi cloturé par avec une petite touche d'humour ironique "...et ce n'est qu'une idée".
ta page est géniale ! bravo je te remercie j'ai appris plein de trucs et merci encore pour l'aide précieuse, plein d'infos, une véritable mine d'or, merci mille fois continue c'est génial !
c'est assez marrant, que sans savoir, j'ai aussi, soit avec la souris soit avec la tablette wacom, commencé à faire des "tableaux" que j'ai appelés "peinture virtuelle". Nous n'avons pas le même style, c'est normal, mais l'idée de départ est la même, parfois je pas d'un dessin que j'ai fait, parfois d'une de mes photos ou tout simplement avec photofiltre ou Adobe photoshop ou même encore Gimp de dessins géométriques avec les outils proposés. Je trouve ce que vous avez réalisé très très joli. Si vous faites un tour sur mon blog vous verrez j'ai mis quelques essais de peinture virtuelle. Encore Bravo!
Je suis désolé, mais face au titre que tu donnes à cette image, je ne peux m'empecher de penser à une certaine oeuvre littéraire (Mme Bovary), que nous avions étudiée au Collège avec un certain prof de Français (M. May), qui avait utilisé une méthode héréneutique bien particulière dite "de la Fenêtre" justement... ce n'est pas voulu dis-moi?
DRM, ces 3 lettres que tout le monde devrait connaître
Combien d’entre-vous connaissent l’acronyme DRM pour Digital Right Management ? Pas beaucoup je parie. Et pourtant, au même titre que le réchauffement planétaire, les délocalisations industrielles, ces 3 lettres font partie d’un e...
L'autre bon gag a faire (ou à proposer comme gage), c'est d'aller dans un librairie et de transférer toutes les bibles et autres livres religieux du rayon "spiritualité" au rayon "fiction" 8-)
"Nés pour être vivants?"...euh, pourquoi tombe t-on sur une pub pour des intégristes anti-avortements sur une page consacrée à Russell??? :-C S'il voyait ça le pauvre... :(
Je vous tire mon chapeau pour le travail effectué. Je tiens à vous complimenter pour la clarté de vos explications, de l'organisation du site. Je me permettrais de donner votre site en référence pour tout ce qui concerne Firefox et ses extensions.
Un petit dessin valant mieux qu'un long discours emmerdant, dans la mesure où je ne pourrais que vous paraphraser tous, je dirai juste que tout cela me rappelle un vieux slogan qui disait "Attention, les Mass médias rendent les masses médiocres". :)
Voui, l'omniprésence de cette presse m'a frappé, lundi dernier, avec la magnifique Une du 20 Minutes : Les seins artificiels rendent heureux. On se demande vraiment si les gens qui publient ça se posent la question de l'impact que cela peut avoir sur des ados en plein mal-être... (D'autant plus que d'autres études avancent que les femmes "refaites" sont trois fois plus enclines au suicide que les autres...)
Par contre je ne mettrai pas Internet au même niveau, ne serait-ce que parce qu'Internet est beaucoup plus ouvert, qu'on peut y voir naître un débat et qu'on peut facilement naviguer sur différentes sources pour avoir des points de vue différents sur une question. Je ne prétends pas qu'Internet ne pose aucun problème, mais ce ne sont pas les mêmes, et il me semble que ce serait fausser le débat que de tout mettre dans le même panier. On ne peut pas reprocher à Google de faire preuve de racolage, et ce n'est pas Wikipedia qui mettra en première page un article du style Les seins artificiels rendent heureux.
Le problème sur Internet est plutôt celui de la crédibilité des sources, et de la facilité avec laquelle une information fausse peut se propager (ad eternam, le cas échéant, comme en témoignent les nombreux hoax qui continuent de circuler par e-mail des années après avoir été démentis). Mais en même temps, Internet a l'"avantage" d'être foncièrement moins crédible : à quelques exceptions près (des îlots de crédibilité tels que les sites des grands journaux ou organismes officiels), tout le monde sait qu'on peut lire n'importe quoi sur le web, et du coup il me semble qu'on adopte spontanément une certaine distance critique vis-à-vis de l'information qu'on peut y lire. A l'inverse, les journaux papier et la chose imprimée en général possèdent implicitement une certaine crédibilité (une autorité, si on veut) qui incite moins les gens à les remettre en cause.
Autrement dit, dans une certaine mesure, le medium (web / imprimé / télé / etc) conditionne la façon dont on réceptionne son message; et à mon avis le web, parce qu'il est plus démocratique, incite automatiquement à développer un esprit plus critique. (Bien sûr, c'est une tendance, et pas une loi inflexible.)
@ Psykotik :
Cela dit, je ne comprends pas trop la distinction que tu voudrais faire entre le lecteur et le monde de la presse. L'un alimente l'autre, et l'évolution de la presse se nourrit des goûts du lecteur, dont la production contribue à appauvrir le lecteur, qui plébicite une baisse de qualité, puis la presse etc. C'est un cercle vicieux, où les deux éléments me semble liés : l'offre et la demande, bien que la responsabilité soit, IMHO, du côté de l'offre.
Entièrement d'accord. Plus le public s'abrutit, plus la presse peut (et doit, suivant une certaine logique) baisser le niveau. Ceci dit, le but premier de mon article n'était pas de faire le tour du problème, mais plutôt de trouver des arguments assez clairs pour faire comprendre aux lecteurs à quel point ce genre de presse peut les affecter personnellement. J'observe quotidiennement des gens qui lisent ces journaux gratuits sans jamais s'émouvoir de leur niveau lamentable, en les considérant comme un passe-temps inoffensif. C'est cette image de la presse gratuite, cette relation immédiate entre le lecteur et son journal, que j'ai voulu mettre en question.
Donc ma distinction entre le monde de la presse et le monde du spectateur n'est pas théorique mais essentiellement pragmatique : vu le temps que je prends pour écrire trois paragraphes, il vaut peut-être mieux que j'écrive un article court et partiel, plutôt qu'un article complet mais jamais achevé. ;-) D'autant plus que je connais quand même moins bien ce milieu que toi et je me sens moins à l'aise pour en parler.
Dis Lo, t'es célibataire ? Sinon, m'en vais te passer la bague au doigt :)
Non, Yann n'a rien écris sur son blog, c'était un échange e-mail; il avait retenu 2 mots, proximité et people, qui annonçaient selon lui la couleur de la TDG "nouvelle formule".
Cela dit, je ne comprends pas trop la distinction que tu voudrais faire entre le lecteur et le monde de la presse. L'un alimente l'autre, et l'évolution de la presse se nourrit des goûts du lecteur, dont la production contribue à appauvrir le lecteur, qui plébicite une baisse de qualité, puis la presse etc. C'est un cercle vicieux, où les deux éléments me semble liés : l'offre et la demande, bien que la responsabilité soit, IMHO, du côté de l'offre.
Je suis allé sur les conseils de Lo jetter un coup d'oeil sur le site de la TDG. Effrayant. Sous les "articles recommandés", je trouve entre autre :
* Ségolène Royal est-elle un homme? 19.03.07 16:41 * Toutes ces femmes qui sont devenues Conne par mariage 19.03.07 11:21 * Marcel Ospel: 72 852 francs par jour, week-end compris 23.03.07 00:14
Les articles sont mal écris, avec au moins des erreurs de syntaxe. Mais ça, c'est pas comme si ça changeait de l'édition papier, qui est depuis longtemps l'exemple repris quotidiennement à l'Ecole de Traduction Internationale pour montrer le cumul de fautes de français (ortho, grammaire, syntaxe, tout y passe). Je crois que la TDG commence à ressembler ENFIN à ce qu'elle a toujours voulu être... :/
Ah, très intéressante lecture du film, merci pour cet éclairage ! :)
Si je me souvient bien,c'est Louis qui dit a Jacob que ce sont ses démons qui l'empêchent de faire la paix en lui et de quitter cette terre. Jezebel est celle qui essaye d'effacer ces souvenir et de l'attirer en enfer(donc mourir facilement sans passer par la rédemption). Alors que Gabe et la femme de Jacob (j'ai oublier son prénom :p) tentent de réveiller les souvenir en Jacob pour qu'il puissent accepter ces erreurs parfois à travers l'enfer, la rage et la violence animale qui sont une sorte d'épreuve qu'il faut passer lors de la rédemption pour accédez enfin le Paradis. Voilà je sait que sa mériterai des explication plus approfondi mais faut que je revoit le film car il est bourrer de détails qui ont chacun leur sens!! Tien je commence à apprécier ton blog ^^
Ah oui, très juste, je n'avais même pas pensé à le mentionner.
En fait ce titre prend une dimension passablement ironique, puisque l'Échelle du film (la drogue en question, donc) mène en enfer plutôt qu'au paradis. D'un autre côté, Jacob accède effectivement au Paradis à la fin du film... Donc l'enfer, la rage, la violence animale, un passage obligé pour accéder à la paix ?...
En faite "L'échelle" ou plutôt le titre exacte "L'échelle de Jacob" fait référence au titre biblique (comme Jezebel etc...) Dans la bible Jacob essai de construire une échelle pour atteindre le paradis.Le titre devient du coup très évident ^^
J'ai été sur le site et j'ai lu. Il n'y a de véritables arguments. Guy Bedos disait qu'il fallait le permis de voter aussi.
Et bien, je dis que c'est anti-démocratique et que certains extrêmistes dangereux et sectaires comme Vorillon peuvent en profiter.
Voter est un droit et un devoir et doit le rester ni plus ni moins.
Le permis de voter est une solution démagogique. C'est une proposition du royaliste Yves-Marie Adeline que l'illuminé de Claude Vorillon ne renirait pas non plus avec sa "géniocratie" où seuls les êtres dotés d'un gros QI pourraient voter pour élire les personnes les plus intelligentes.
Dire qu'il y a meilleure que la démocratie c'est pas crédible comme argument. On cependant sans doute tous d'accord pour l'améliorer dans le bon sens.
L'école étant obligatoire jusqu'à 16 ans, il y a des cours d'éducation civique au collège qui expliquent les choses fondamentales et nécessaires.
le permis de vote serait vraiment injuste et anti-démocratique. Lorsque l'on voit le nombre d'abstention à certaines élections aussi, il y a de quoi s'interroger aussi.
Je serait d'accord cependant pour sanctionner l'abstention et comptabiliser le vote blanc.
jadore cet anime
@ potins : spam, pas spam... ?
'et en particulier, de la nourriture qu'elle recoit' -> j'ai dy mal à comprendre là ! :)
Ho ça remonte à loin... ^^
En fait c'est un détail, c'était juste pour dire que ce n'était pas une idée que je venais d'avoir, mais au contraire une idée qui avait fermenté un long moment avant d'être couchée par écrit.
en fait elle y trottait depuis longtemps deja -> j'ai du mal à saisir là ! :)
vien voir mon blog c d dessin ke je fé ya du manga de la BD é plein dotre
je vous remercie pour ces imagrs ;)
trop bo le tof
Ton problème est un peu trop vague pour que je puisse t'aider en l'état. Mais je te conseille d'aller poser ta question sur les forums de geckozone.org, site francophone spécialisé dans les produits Mozilla. Tu auras plus de chances de trouver quelqu'un qui a déjà rencontré ce problème et pourra certainement t'aider.
je ne retrouve plus mes historiques. même les pages que j'avais marquées comme barre personnelle ont aussi disparu. comment faire pour restaurer tout ça? Merci de m'aider
c'est en lisant ton texte que j'ai eu la révélation d'une troisième hypothèse, Jacob continue d'une certaine façon de vivre, un peu comme un fantome pour trouver une explication à ce qu'il lui est arrivé, une fois son but atteint, il peut enfin revenir au moment de sa mort et partir en paix. C'est aussi le passage où il rencontre la voyante au cours d'un soirée, que celle-ci lui annonce après examen de la paume de sa main et de sa ligne de vie, qu'il est deja mort depuis un moment...
Il existe de vrais arguments en faveur d'un permis de voter. On en trouve de nombreux sur le site www.permisdevoter.fr
Ne vous êtes-vous jamais demandé pourquoi vous pensiez que la démocratie était le meilleur régime possible? Ne serait-ce pas autre chose qu'un préjugé qu'on rerracher sans tâcher de comprendre la cohérence théorique de cette idéologie?
moi aussi je fais un skyblog entièrement sur Death Note alors venez y faire un tour et surtout lachez moi un max de com please
Il existe aussi Google Browser Sync qui fait ça très bien, il faut par contre un compte Gmail
Oui oui il existe bel et bien : http://lucii.free.fr/ :)
a+
Tiens, mais quelle bonne surprise ! ^^
Oui, le CEL2 n'est pas mort ! C'est mon premier site web, je ne pouvais pas l'abandonner comme ça. ;) Par contre je ne sais pas si le site-frère que Salagir avait fait existe toujours.
PS: merci !
Salut Vincent, je suis retombé sur le Cel2, content de voir que tu l'as archivé, et content de te retrouver sur la toile après tout ce temps ;)
Ps: jolie la photo !
2ans après... Juste pour dire que Bernard Werber a traduit une "pensée" du genre dans son Encyclopédie du Savoir Relatif...il l'a aussi cloturé par avec une petite touche d'humour ironique "...et ce n'est qu'une idée".
tout est a decouvrir sempe est un poete plein d'humour et un observateur pertinant de la nature humaine et du monde d'aujourd'hui je l'adore
ba c moi mustapha moufidi sa me fait plaisirs d'ajouter ma photo sur google :d;)
c'est fou, en regardant cette photo, on ne s'imagine pas à quel point cette cour intérieure est pourrie et infestée de pigeons lepreux et malodorants.
p.s. je connais, j'ai habité juste au dessus pendant 5 ans.
ta page est géniale ! bravo je te remercie j'ai appris plein de trucs et merci encore pour l'aide précieuse, plein d'infos, une véritable mine d'or, merci mille fois continue c'est génial !
c'est assez marrant, que sans savoir, j'ai aussi, soit avec la souris soit avec la tablette wacom, commencé à faire des "tableaux" que j'ai appelés "peinture virtuelle". Nous n'avons pas le même style, c'est normal, mais l'idée de départ est la même, parfois je pas d'un dessin que j'ai fait, parfois d'une de mes photos ou tout simplement avec photofiltre ou Adobe photoshop ou même encore Gimp de dessins géométriques avec les outils proposés. Je trouve ce que vous avez réalisé très très joli. Si vous faites un tour sur mon blog vous verrez j'ai mis quelques essais de peinture virtuelle. Encore Bravo!
comment ca?
Pas consciemment, en tout cas... Inconsciemment c'est autre chose, je ne me prononce pas. ;-)
Je suis désolé, mais face au titre que tu donnes à cette image, je ne peux m'empecher de penser à une certaine oeuvre littéraire (Mme Bovary), que nous avions étudiée au Collège avec un certain prof de Français (M. May), qui avait utilisé une méthode héréneutique bien particulière dite "de la Fenêtre" justement... ce n'est pas voulu dis-moi?
C'est pour un sketch, c'est ça ? :huh?:
:-) je suis med du maroc j'aime bien voir ma photo sur google a condition qu'elle soit dans une place respectable
excellent!
DRM, ces 3 lettres que tout le monde devrait connaître
Combien d’entre-vous connaissent l’acronyme DRM pour Digital Right Management ? Pas beaucoup je parie. Et pourtant, au même titre que le réchauffement planétaire, les délocalisations industrielles, ces 3 lettres font partie d’un e...
yeaah
c une bonne chanteuse qui se demarque bien dla jpop qu'on entend svt. puis, sa zik est douce mais bien entrainante
bah jpeux pas rajouter autre chose.. t'as dja tout dit: mélange de jazz, percu qui fait penser au cirque....
L'autre bon gag a faire (ou à proposer comme gage), c'est d'aller dans un librairie et de transférer toutes les bibles et autres livres religieux du rayon "spiritualité" au rayon "fiction" 8-)
Merci infiniment pour ces compliments.
Va falloir que je me remette à mieux alimenter ce blog qui tourne un peu au ralenti depuis un mois ou deux... :blush:
@ Ehdo : Merci pour le lien ! "Pour quoi faire", mais n'est-ce pas évident ? :)
"Nés pour être vivants?"...euh, pourquoi tombe t-on sur une pub pour des intégristes anti-avortements sur une page consacrée à Russell??? :-C S'il voyait ça le pauvre... :(
Parfois l'amérique c'est n'importe quoi LOL
Je pense que Sin City est un ebonne adaptation avec une réalisation originale :)
bonjour
je suis selma du maroc,j'aime bien voir ma photo sur google mais à condition qu'elle soit dans une place respectable.
merci
Si quelqu'un veut le bandeau "brut" (mais pour quoi faire ? :X: ), le voici.
La traduction est pour l'essentielle correcte.
Je vous tire mon chapeau pour le travail effectué. Je tiens à vous complimenter pour la clarté de vos explications, de l'organisation du site. Je me permettrais de donner votre site en référence pour tout ce qui concerne Firefox et ses extensions.
Un petit dessin valant mieux qu'un long discours emmerdant, dans la mesure où je ne pourrais que vous paraphraser tous, je dirai juste que tout cela me rappelle un vieux slogan qui disait "Attention, les Mass médias rendent les masses médiocres". :)
Grande nouvelle ! EMI et Apple enterrent les DRM !
@ Lo :
Voui, l'omniprésence de cette presse m'a frappé, lundi dernier, avec la magnifique Une du 20 Minutes : Les seins artificiels rendent heureux. On se demande vraiment si les gens qui publient ça se posent la question de l'impact que cela peut avoir sur des ados en plein mal-être... (D'autant plus que d'autres études avancent que les femmes "refaites" sont trois fois plus enclines au suicide que les autres...)
Par contre je ne mettrai pas Internet au même niveau, ne serait-ce que parce qu'Internet est beaucoup plus ouvert, qu'on peut y voir naître un débat et qu'on peut facilement naviguer sur différentes sources pour avoir des points de vue différents sur une question. Je ne prétends pas qu'Internet ne pose aucun problème, mais ce ne sont pas les mêmes, et il me semble que ce serait fausser le débat que de tout mettre dans le même panier. On ne peut pas reprocher à Google de faire preuve de racolage, et ce n'est pas Wikipedia qui mettra en première page un article du style Les seins artificiels rendent heureux.
Le problème sur Internet est plutôt celui de la crédibilité des sources, et de la facilité avec laquelle une information fausse peut se propager (ad eternam, le cas échéant, comme en témoignent les nombreux hoax qui continuent de circuler par e-mail des années après avoir été démentis). Mais en même temps, Internet a l'"avantage" d'être foncièrement moins crédible : à quelques exceptions près (des îlots de crédibilité tels que les sites des grands journaux ou organismes officiels), tout le monde sait qu'on peut lire n'importe quoi sur le web, et du coup il me semble qu'on adopte spontanément une certaine distance critique vis-à-vis de l'information qu'on peut y lire. A l'inverse, les journaux papier et la chose imprimée en général possèdent implicitement une certaine crédibilité (une autorité, si on veut) qui incite moins les gens à les remettre en cause.
Autrement dit, dans une certaine mesure, le medium (web / imprimé / télé / etc) conditionne la façon dont on réceptionne son message; et à mon avis le web, parce qu'il est plus démocratique, incite automatiquement à développer un esprit plus critique. (Bien sûr, c'est une tendance, et pas une loi inflexible.)
@ Psykotik :
Entièrement d'accord. Plus le public s'abrutit, plus la presse peut (et doit, suivant une certaine logique) baisser le niveau. Ceci dit, le but premier de mon article n'était pas de faire le tour du problème, mais plutôt de trouver des arguments assez clairs pour faire comprendre aux lecteurs à quel point ce genre de presse peut les affecter personnellement. J'observe quotidiennement des gens qui lisent ces journaux gratuits sans jamais s'émouvoir de leur niveau lamentable, en les considérant comme un passe-temps inoffensif. C'est cette image de la presse gratuite, cette relation immédiate entre le lecteur et son journal, que j'ai voulu mettre en question.
Donc ma distinction entre le monde de la presse et le monde du spectateur n'est pas théorique mais essentiellement pragmatique : vu le temps que je prends pour écrire trois paragraphes, il vaut peut-être mieux que j'écrive un article court et partiel, plutôt qu'un article complet mais jamais achevé. ;-) D'autant plus que je connais quand même moins bien ce milieu que toi et je me sens moins à l'aise pour en parler.
Dis Lo, t'es célibataire ? Sinon, m'en vais te passer la bague au doigt :)
Non, Yann n'a rien écris sur son blog, c'était un échange e-mail; il avait retenu 2 mots, proximité et people, qui annonçaient selon lui la couleur de la TDG "nouvelle formule".
Cela dit, je ne comprends pas trop la distinction que tu voudrais faire entre le lecteur et le monde de la presse. L'un alimente l'autre, et l'évolution de la presse se nourrit des goûts du lecteur, dont la production contribue à appauvrir le lecteur, qui plébicite une baisse de qualité, puis la presse etc. C'est un cercle vicieux, où les deux éléments me semble liés : l'offre et la demande, bien que la responsabilité soit, IMHO, du côté de l'offre.
Je suis allé sur les conseils de Lo jetter un coup d'oeil sur le site de la TDG. Effrayant. Sous les "articles recommandés", je trouve entre autre :
Les articles sont mal écris, avec au moins des erreurs de syntaxe. Mais ça, c'est pas comme si ça changeait de l'édition papier, qui est depuis longtemps l'exemple repris quotidiennement à l'Ecole de Traduction Internationale pour montrer le cumul de fautes de français (ortho, grammaire, syntaxe, tout y passe). Je crois que la TDG commence à ressembler ENFIN à ce qu'elle a toujours voulu être... :/
Pages